Cuando el Legislativo presenta carencias o dilaciones, el Judicial debe construir criterios que las supla, apuntó Jaime Allier
* Se pronunció a favor de facilitar la reinserción social eliminando las cartas de no antecedentes penales.
* Existe criterio de la Corte que permite el consumo lúdico de la marihuana bajo límites definidos, aclaró
* El Poder Judicial debe aplicar una supervisión activa del cumplimiento de sus sentencias para evitar la violencia de género contra mujeres, niñas y comunidad LGBTQI+
Oaxaca, Oax.- En el marco del séptimo diálogo organizado por “X Justicia para las Mujeres”, el candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jaime Allier Campuzano, advirtió que la falta de avance legislativo para eliminar las cartas de antecedentes penales –que estigmatizan a personas que ya cumplieron condenas– obliga al Poder Judicial a actuar mediante una interpretación jurídica que proteja su derecho a la reinserción social.
A pregunta expresa, el candidato 35 en la boleta morada sostuvo que, ante la inacción del Congreso para reformar leyes que exigen estos documentos –los cuales dificultan el acceso a empleos y programas sociales–, la SCJN debe realizar una exégesis, una interpretación al considerar injusto perpetuar el estigma. Si el Poder Legislativo no actúa, el Poder Judicial debe interpretar las normas en favor de los derechos humanos, externó.
De esta forma, la Corte podría emitir criterios para erradicar el uso discriminatorio de estos registros y ampliar la fuerza laboral evitando la discriminación en contra de personas que ya compurgaron una condena.
En otro tópico, Allier Campuzano respondió a la pregunta sobre el consumo lúdico de la marihuana en donde -dijo- la SCJN ya emitió un criterio al respecto en donde es permitido con límites muy definidos entre los que se incluye evitar su consumo en vía pública y frente a menores de edad ya que debe prevalecer el interés superior de la niñez para salvaguardar su formación en desarrollo.
En lo referente a la transparencia y acceso a la justicia, el también Magistrado de Circuito desde el año 2001 a la fecha, avaló la transmisión de sesiones por el Canal Judicial y plataformas digitales. Igualmente, propuso que ministras y ministros visiten a personas con discapacidad que tienen asuntos pendientes por resolver y para quienes trasladarse a la capital del país representa un reto importante.
En esa tesitura, se manifestó a favor de la realización de visitas carcelarias –como las que realizó siendo juez– para escuchar a personas privadas de la libertad.
De la misma forma, en el diálogo virtual recalcó que las y los juzgadores deben aplicar de manera estricta sanciones y medidas cautelares para proteger a víctimas de violencia de género entre ellas a mujeres, niñas y personas de la comunidad LGBTQI+ con determinaciones que incluyan medidas cautelares para evitar que el agresor se acerque al domicilio de quien lo denuncia, al tiempo que se debe evitar la victimización tanto en el proceso como en la ejecución de la sentencia.